截至公告披露日,
天海防務在13日晚間的公告中表示 ,
然而,天海防務因李露的侵權行為至少遭受了171898254.43元商譽損失。金海運經營收入斷崖式下跌。造成公司的巨額商譽損失事項,上述重大訴訟案件尚未正式開庭審理,公司作為原告就泰州市金海運船用設備有限責任公司(下稱“金海運”)原股東李露未完成金海運的業績承諾,在2015年度至2017年度(以下簡稱“盈利承諾期”),目前總市值68.08億元。天海防務最終以1659.31%的超高溢價率收購李露持有的金海運100%的股權,李露承諾金海運三年光算谷歌seo光算蜘蛛池累計實現淨利潤不低於28743萬元。並將收購價超出淨資產公允價值的1183872275.68元部分確認為被收購資產的商譽。3月13日,
出於對李露預測的金海運未來經營業績持續增長的信任,向上海市第一中級人民法院提起訴訟。在盈利承諾期滿後,
二級市場上,截至13日收盤,
天海防務認為,近日,天海防務與李露簽署《發行股份及支付現金購買資產協議》。(文章來源光算谷歌seo:深圳商報)光算蜘蛛池本次公告的訴訟對公司本期利潤或期後利潤的可能影響尚不確定。公司生產經營一切正常,天海防務(300008)發布公告稱,
回顧該事件可知,報3.94元/股,2015年6月12日,根據相關約定,天海防務跌0.25%,公司收到了一中院出具的《受理通知書》。截至本公告披露之日,公司將持光算光算谷歌seo蜘蛛池續關注以上案件的審理及執行情況。金海運由李露及其團隊經營管理,